艺术研究 | 天津非物质文化遗产助力乡村振兴的路径与机制研究（下）

四、现实困境

尽管已有不少成功探索，天津非遗在乡村振兴中实现全面深度融合仍面临一系列深层挑战。

（一）体制机制障碍

目前，文旅、农业、自然资源等部门在管理上存在交叉与壁垒，政策、资金、项目难以形成合力。此外，非遗赋能乡村振兴的综合效益也缺乏科学且可操作的评估体系，影响经验的总结与推广。

（二）市场化能力较弱 

很多非遗项目文化内涵深厚，但市场化运营能力弱，缺少既懂技艺又懂市场的复合型人才。产品容易同质化，缺乏有辨识度的区域公共品牌。

（三）资本与金融支持缺位

非遗项目往往需要前期持续投入，且回报周期长。同时，非遗项目的价值难以通过常规形式进行评估和抵押，也较难符合传统信贷要求，对社会资本吸引力不足。 

（四）传承与创新较难平衡 

在推动非遗走向市场时，如何平衡保护与开发、传承与创新是一大难题。过度商业化可能导致非遗失去本真性；而部分传承人观念保守，不愿创新，也制约了传统技艺与现代需求的结合。 

（五）村民参与深度不足  

一些非遗项目主要由外部企业或政府主导，本地村民常处于被动参与状态，在规划、决策和利益分配中话语权有限，获得感不强，这种模式难以真正激发乡村的内生动力。  

五、优化路径与对策建议 

为推动天津非遗更有效地助力乡村振兴，建议从以下方面构建系统性的路径与长效机制。 

（一）完善跨部门协同机制 

建议市级层面牵头制定《天津市非遗助力乡村振兴行动规划》，明确中长期发展目标、重点区域与项目清单，为全市工作提供统一纲领。建立跨部门的“非遗乡村振兴”联席会议制度，常态化统筹协调各部门政策与资源。同时，为解决村民参与不足的问题，推动建立以村集体为核心，融合传承人、运营企业、合作社等多方利益的联结机制，通过章程、协议等方式保障村民的知情权、参与权和收益权。 

（二）培育“非遗+”多元融合业态 

推动非遗与相关产业深度融合，培育新业态。一是发展“非遗+研学教育”，开发标准化课程与线路。二是探索“非遗+数字创意”，利用VR、AR、直播电商等技术拓展展示与销售边界。三是深化“非遗+文旅融合”，设计主题旅游线路，发展民宿、沉浸式体验等业态，打造主题鲜明的非遗特色村落。 

（三）构建多层次人才支撑体系 

持续加大传承人研修研培力度，重点加强传承人在现代设计、品牌营销、项目管理等方面的培训。积极引进乡村创业团队，为乡村注入新理念与新技能。鼓励本土青年积极参与学习，形成支撑非遗创新转化的人才梯队。

（四）创新金融与利益分享模式

建议设立政府引导的“非遗乡村振兴专项基金”，鼓励金融机构创新金融产品，探索开发基于非遗传承人信用、项目收益权及商标知识产权质押的专项贷款。在利益分配上，推广“保底+分红”“资源入股+优先就业”等模式，让村民持续受益。

（五）强化品牌建设与传播推广

尽快打造天津非遗区域公共品牌，制定统一标准，进行整体包装与联合营销。通过举办非遗节庆活动、创意赛事和主题市集，讲好非遗背后的乡土故事与当代价值，提升天津非遗的整体知名度与美誉度。

天津非遗是乡村振兴的重要文化资源与经济动能。当前虽已形成若干有益的地方实践，但仍面临多重挑战。未来应坚持以传承人为中心，以活态传承为导向，通过系统保护、融合发展、村民参与、品牌运营，建立非遗与乡村振兴相互促进的长效机制，让非遗真正成为延续乡土记忆、促进产业发展、增强文化自信的重要力量，为天津乡村全面振兴注入持久的文化活力。

原文发表于《天津艺文论丛·2026》（天津社会科学院出版社，2026年6月）